“分两年考”一建考试，容易通过吗？
网络 2025-04-18 09:53:26 评论(0)条
备考一建，你是不是也有过这样的经历，四科计划分两年考：第一年过公共课，第二年过实务;结果，第一年过了公共课，第二年却栽在实务上，最终喜提“新四军”，从头再来。
“分两年考”的不足：
“分两年考”的想法，看似很合理，因为每个人的时间精力是有限的，分开考，有更多的时间精力去准备，通过的可能性就越大，其实这是最理论、最完美的想法，实际实施过程中，不建议采用。
“分两年考”的想法，往往让人放松警惕，觉得有两年时间备考，也就是720天，这么多天，考啥过啥，岂不知已经从思想上开始松懈，把自己麻痹了，时间观念放松了。
公共课与实务本是一体，分两年学习知识体系容易断层。等到第二年，公共课内容早已遗忘，实务中的管理、法规考点很多，反而成了新难题。
工作变动、家庭琐事、考试难度波动……谁也不能平均分配两年的备考时间，第二年可能充满变数。把希望寄托于“未来”，不如趁热打铁一鼓作气。
“分两年考”的建议：
“保三争一”不如“四科联动”：即使计划分两年考，复习时也要四科同步推进，尤其要利用公共课知识辅助实务理解。
实务优先：第一年重点攻实务，哪怕公共课不过，第二年压力也会大幅降低。
按“一年通过”的标准逼自己高效学习，避免拖延。
一建考试的本质是“与自己的较量、与时间的较量”。分两年考不是不可行，但侥幸心理和低效规划才是失败根源。与其将命运交给概率，不如拿出破釜沉舟的狠劲——“一年备考，两年退路”的谎言，该拆穿了!
扫描二维码下载题库帮助一建考试学习
万题库下载丨微信搜"万题库一级建造师考试"
工程经济 
