申论访谈提纲：
1、 这次国考的特点，与往年比较，有什么变化，这些变化是否是以后国考的趋势。如题量、难易程度等，进行整体个介绍。
2、 具体解析下副省级以上和地市级以下试题。
3、 根据今年国考试题的分析，对以后参加国考的考生有什么借鉴和启示。
4、 最后给考生们以鼓励。
考试吧主持人：各位网友大家好，随着国考申论部分考试的结束，今天非常有请来了华图的名师张小龙老师。
张小龙：大家好。
考试吧主持人：首先请张老师针对试题包括难易的与往年有没有变化，包括这次试题的整体的情况给我们做个介绍。
张小龙：今年的申论考试和去年相比简单谈一点变化。第一个变化，考试它的深度材料和问题的深度是加深了。不管是副省级以上还是地市级以下，里面增加了大量的经济学、社会学、哲学的材料，副省级以上直接给了哲学家的新观点。
材料的难度加深，其实考察考生非常基本的知识和思想的功底，这是它最大的变化。再有，在考试形式上更加强调答题的层次和逻辑性，在副省级以上和地市级以下的题干中都有这样的要求，要有层次有条理。以前仅仅有条理，有层次是讲答题部分与部分的关系要协调好，以前写一大堆，这不太适应现在考试的需求。
第三个变化，现在它的问题越来越微观具体，其实并不奇怪，我在做大纲解析的时候曾经讲过，要求考生能够紧密地结合社会实际和自身的体验和感受来答题，都是问的日常的问题，尤其是对策题，比如说公交车搭配很不方便，我们可以遇到去了一趟回来又搭不到车了，一个公交车的站牌分成了几个部分不好辨认。这是需要考生非常的设身处地的想问题，我们的答题要紧贴“地面”。
还包括考试题目它的综合性、开放性等等。总体上建议考生考好申论，根据现在的命题的趋势有两个方面需要注意，第一是知识的积淀，做到千金拨四两，厚积薄发，要关心社会生活中问题，要考虑时代发生的问题，用心去体验这些东西，不仅仅是以前的抽象的背一些所谓国家的政策，和简单的模式。
这样的考申论的方式已经过去了，面临社会实际本身的时代已经到来，我们的考生需要用一颗真心和热心去对待考试。这是对考试变化给各位考生的建议。
考试吧主持人：下面请针对副省级以上和地市级以下试题给我们做个解析。
张小龙：去年它的区别是比较的明显，包括前年的去年比较的明显，在去年前年的考试中，副省级以上题目明显得大气有高度，今年副省级以上和地市级以下的区别反而是降低了。考试本身题目的趋同，除了题型设置上问题的设置上有些小的区别以外，整体上问的两个对策题都很微观的具体，这是非常的类似。也有不同点，不同点，主要表现在以下几个方面。
第一，副省级以上它对考生论证一个问题的能力要求比较高，比如说第二个大题，要求考生对一个网友的观点进行反驳、进行分析和论证，设置这样的题目，如果是以前简单地是用分析问题，提对策，等等这种方式在这种题目是用不上的，论证中要求论述详实，论据充分，要求考生有层次和逻辑，副省级以上这一类的题目对论证了要求提高，体现了题目的综合性，不再是以前的单一的问题，概括问题，或者是分析问题。综合性体现了考生对各种的答题要素间的驾驭、把握和协调的能力。
这是副省级以上和地市级以下的区别。地市级以下的题目相对来说单一一些，副省级以上综合性强一些，对考生整合信息的能力要求高一些。
第二个区别，体现在副省级以上它的考试问题设置批判的色彩比较重，现在的考试的话题有争议和批判，以前的考试的话题很中规中矩，刚才副省级以上要对网友的观点进行批评和反驳，这是非常的明显的引领社会的风气，要很好地解决社会现实中一些问题。
这种情况在以前是有出现过的，要求回应一个人的观点，体现了对考生要能够地很好地洞察别人的错误，要知道什么是对的，还要知道什么是错的，并且要很好地加以解决。
这是副省级以上的要求，对考生的洞察能力以及对问题的敏感度的要求相对比地市级以下要高一点。
第三个方面，副省级以上和地市级以下的区别在于，比起地市级以下来说副省级以上本身的问题问得抽象一些，模糊一些，笼统一些，地市级以下会直接告诉请你分析问题，在此基础上提对策，副省级以上会摸不着头脑，不知道在说什么。比如说副省级以上最后文章写作，就事件来谈谈看法，一个事件是很小的事件，这个事件背后反应的问题，主旨是什么不太确定。问题的抽象性和模糊性，这一点上比地市级以下的题目难一些。
总体上两套题它的相同点大于不同点，详细的东西我们后面会出一些系列的文章来进行解释。
考试吧主持人：根据老师对这次试题的分析，对于今后要参加国考的考生有没有好的指导意见呢?
张小龙：不管是今后参加国考或是联考、京考的考生，我提以下几个建议。
第一、现在的考试，培训行业的兴起，整个比较的兴盛，参加培训并不是坏事情，今天早上我们的国家公务员考试局的领导站出来说话了，不要去参加培训，我们的考试是没有任何要培训的内容的，发表了这样的言论。在一个方面所谓的辩证地看，一个方面在提醒考生，你写的东西本身要符合考试的要求，而不是去相信培训的专家，你要相信考试本身的题目的要求，申论考试的依据，第一是问题，第二是材料，第三是大纲，除了这些如果是我讲的一大堆，如果我讲的和问题材料大纲不相符合你可以骂我。
第一要自己保持独立的判断的能力，要相信自己的眼睛、智慧和能力，而不是去相信专家，培训的教材。
第二个方面，张小龙的书还要看吗?当然有用，只要有考试就有培训，需要进行学习，学习只是作为提升能力的一个环节之一，有的考生就把最终的环节当成全部的环节，这是考生最严重的问题。
要考好申论的考试，平时的知识的积淀是很重要的，申论和行测都是一样的，考试的知识是各个方面的，就是我们讲的常识，就是通识教育，包括地理、文化、政治、经济等等的方面，具备基本社会的常识，培训班只是这个方法进行了讲解，更多要从平时看书、看报、看新闻、分析问题，这个是表面的层次的东西。
第二个方面给大家的建议，加强平时的知识积淀的积累。不要把所有的宝都押要培训上。
第三，培训有用，通常情况下，包括培训和我们的考试吧的资料能够提供一些借鉴，比如说假设我是经常考试的人，一直都在研究题目本身，比起对这个行业完全不了解的人我会更加的清楚，包括命题的思路，答题的方法和技巧等等。这些方面可以为你提供一些借鉴，但是这种方法、技巧一定是奠定已有知识的基础上的。
假设你是个游泳的人，游都不会，我跟你讲技巧有用吗?所以说培训的作用是在你会游泳的前提下，有基本功的前提下，对游泳的姿势、包括你的游泳进行调整，通过调整最后保证基本方向。
第四个方面，参加培训的时候，包括有些同学在网上下载的资料，那些万能的方式、八股文是比较受欢迎，我们国家公务员局讲的人，我们招进来的人都是没有经过培训的，这话有点极端，意思是写东西模式不是没有用，写的时候要灵活地运用，要写出自己的特点，不能千篇一律，国家公务员选拔人才是对小众的选拔，如果是一千个人有950人写的文章一样这些人是会被拿下来的。
培训的思路可以借鉴，借鉴的时候一定要，在用的时候灵活地运用，不要把培训的模式凸显得很清楚。
所以说大家即不要说不用去上培训班，但是也不要把所有的希望都寄托在这个上面。
最后一个建议，真正要考好申论有两个东西很重要，第一是切身地关心时代的痛痒，关乎这个时代老百姓生活和以及整个社会的发展和国家的前途和命运，你想要工作是对的，你不关心国家的痛痒就不要做公务员，我们有一个题是考道德，一个是考公共民生中的安全的问题。
我们每个人有可能做不到，这个东西很重要，从道德和我们的社会功德的层面来说，如果说社会功德比较差可以去做生意。要有厚重知识的积淀，光看真题是远远不够的，一定要去经典著作，包括传统的文化要读一些要有厚重的知识的积淀和思想。这个太远了，可以看一下凡是今年考过的同学知道，考试题目中有个要求要有思想，全部是套路是不行的，没有思想永远是二流甚至是末流的考生，不是从张小龙的培训教材中，而原著的本身。多少要读一些，要做政治家不能成为简单的政客，混口饭吃是不行的，21世纪是文化的，文化是一种资本 ，没有文化的人是会被抛弃的。
谢谢。
考试吧主持人：刚刚老师给了非常全面的诚恳并且非常客观的备考的意见，接下来请老师针对考生说几句鼓励的话吧。
张小龙：有志于要来做公务员，从事公共政治的考生，我最后就强调一点，考试它只是一个环，只是成长过程中的一个步骤，不要把所有的希望全部都在考试上，并且也不要仅仅把考试本身作为一个敲门砖，当成是成长的环节学习的阶段，以这样的心态面对考试，本身会轻松很多，复习也有效率了。
一句话是我们的老子讲的“后其生而生先，外其生而生存”，不要太过于执著，把所有的希望寄托在考试中，要把生死置之度外，这样才能考好，我们不能做“中国足球的队员”我们的心态要调解好。
最后我要强调的是，不管是做申论的考试也好，公共政治也好，一定要把你的职业的选择，职业的规划和自身的实际以及社会的需求和国家的前途命运结合起来，不管是考上还是没有考上，对自己和社会都是非常好的。
祝愿各位考生不管是从事什么样的职业和行业，都能够在有理想脚踏实地的基础上实现自己的职业理想。
考试吧主持人：非常感谢，张老师的精彩的讲解，也提醒各位考生随时地关注考试吧，本期访谈就到这里，下次节目再会!